リップルが証券ではないはずである理由


米国証券取引委員会(SEC)は、ビットコインとイーサリアムは有価証券として規制されることはないと判断したが、時価総額で3番目の仮想通貨であるリップルについての議論が激化している。2015年のFinCEN(金融犯罪執行機関連絡室)による民事執行において、Ripple LabsはFinCENに登録せずにマネーサプライ事業およびXRPを販売することにより、銀行秘密法に違反しとして非難された。そして和解契約が結ばれ、刑事告発後、リップルは45万USDの罰金を科された。議論の重要なポイントは、XRPの取引が許可されたことだ。Ripple Labsは今後の取引を監視するためにリップルプロトコルを強化するよう求められた。
その後、米国のメリンダ・ハグ弁護士は、和解についてコメントし、それがデジタル通貨分野で「業界標準」を樹立することを望んでいると述べた。このことについて、リチャード・オランダは、FinCEN判決からの導入と背景の一部を分かち合い、最も重要なポイントであると考えている。
リチャード・オランダは米国の法律の専門家ではなく起業家であり、オープンソースのXRPウォレットの作成者だ。彼は「彼らは既に、米国連邦政府を、和解の合意された事実に従ってXRPが通貨であると言っている。何かが通貨と証券の両方になることはできません。」と言う。リップルCEOのブラッド・ガーリングハウス氏は最近CNBCにこう語った。「私はXRPがセキュリティではないことは非常に明白だと思います。」また「Rippleが閉鎖された場合、XRPは引き続き存在します。」とも述べた。リップルのチーフマーケットストラテジスト、コーリー・ジョンソン氏は、リップルは絶対に「証券ではない」と宣言し、リップルは裁判法の歴史に基づく証券の基準に合っていないと宣言した。